プロフィール

kosaki

Author:kosaki
連絡先はコチラ

ブログ検索
最近の記事
最近のコメント
最近のトラックバック
リンク
カテゴリー
月別アーカイブ
RSSフィード
FC2ブログランキング

スポンサーサイト このエントリーをはてなブックマークに追加

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


スポンサー広告 | 【--------(--) --:--:--】 | Trackback(-) | Comments(-)

FSベンチマーク対決 このエントリーをはてなブックマークに追加

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ext4_btrfs_nilfs2&num=1

たぶん、デフォルトパラメタで勝負しているので、ext3はwritebackモードだと思う。

要約
・SQLiteテストはext3が20秒で終わるところが、ext4では870秒、btrfsに至っては1472秒もかかった
・PostgreSQLのpgbenchのbtrfs, XFSは完走できなかった
・IOZone
Write: ext3:107MB/s, ext4:131MB/s, Btrfs:89MB/s
Read: ext3:202MB/s, ext4:219MB/s, Btrfs:93MB/s
Btrfs遅いな~
・Dbenchはext3:100MB/s, ext4:32MB/s, Btrfs:46MB/s
やはり、ordered-modeは並列IOに弱すぎる。Btrfsはもうちょっとチューニング出来る気がするが
・PostMarkはext4の圧勝だけど、そもそも何やってるベンチなのかよく分からん
・BlogBench(Webサーバーワークロードのベンチ)だとBtrfsが優秀
たぶん、アプリがアペンドライトを多用すると、FSのCOWを通らなくなるからだね

関連記事


linux | 【2009-07-03(Fri) 03:07:14】 | Trackback:(0) | Comments:(0)
  1. 無料アクセス解析
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。